LA OPINIÓN DE MELVIN

ESCUELAS Y MAESTROS
Por Melvin Mañón

Danilo Medina, anunció el 20 de noviembre 2012 la construcción de 18 mil aulas escolares, en dos años, y a un costo de 10 mil millones de pesos a precios de hoy, sin tomar en cuenta la inflación que viviremos. (que ya vivimos pero será peor). Lo hizo en el curso de un acto en el Palacio Nacional, corrigió en público a la ministro del ramo precisando que eran 18 y no 28 mil aulas como aquella había dicho. Medina, sin embargo, no le llamó la atención a la misma ministro por haberse casi duplicado el sueldo de 175 mil pesos mensuales a 300 mil, justamente cuando ella dice que no hay dinero y su superior inmediato nos clava a todos con nuevos impuestos para buscarlo en cualquier sitio menos en la austeridad y el ahorro. Por esa y muchas otras razones es que no tiene credibilidad y no inspira respeto.

Pero eso no es lo peor.

La lógica presentada por Medina a la prensa es que, lo que él había prometido era 18 mil aulas no 28 mil. Pero yo me pregunto, ¿es que alrededor del Sr. Medina no hay nadie que le hubiera explicado que el problema más grande de la educación en general no son las aulas sino los maestros?

¿Por qué no invertir dinero en traer maestros y asesores de Cuba, Chile, Colombia, Uruguay, Costa Rica y España para que ayuden a mejorar a los maestros dominicanos y para que formen mejores maestros?

¿Por qué no traer maestros de matemáticas y ciencias de los países de Europa del Este que deambulan desempleados y que vendrían a trabajar aquí por el sol, el clima, el verde y por cualquier salario?

¿Por qué no usar otra parte de ese dinero para mejorar las condiciones de salario de los maestros actuales en base a nuevos y mejores criterios de eficiencia y desempeño profesional?

La respuesta tiene dos partes:

1ro.- La cultura del poder no es pensar en términos de calidad, de resolver problemas sino de cantidad. A ellos no se les ocurre que un buen maestro puede dar clases y de hecho, hasta sin ser bueno, la imparte debajo de una mata de mango. Piensan en términos de bulto político. 18 mil aulas suenan mejor para ellos que 300 maestros importados. La mejor calidad de la educación no se inaugura en un acto, ni sale en la portada de un periódico, pero las aulas la inaugurarán como 60 veces.

2do.- En la contratación e importación de maestros para entrenar y mejor formar a los que ya tenemos no hay dinero, como se puede encontrar en la industria de la construcción. Esas 18 mil aulas, si es que las construyen, costarán menos de la mitad de lo que el gobierno terminará pagando por ellas, pero no importa, el negocio no es educar sino meterle dinero a contratistas y bulto publicitario a la opinión pública.

Es un poco la misma historia de la campaña de alfabetización; un deseo de ser original, parecer progresista, creerse innovador pero al final del día es más de lo mismo. Es no entender realidades ni contextos. La gente del PLD, su cúpula, su gobierno y su dirección, no son solamente corruptas, sino también incompetentes e ineptas a más no poder. Por si le sirve de consuelo, la dirección política de muchos de los demás partidos no es particularmente más iluminada ni competente.

En la última edición de la Feria Internacional del Libro, los peledeistas de Leonel se jactaron de que, al 7 de mayo de 2012, habían recibido un millón de visitantes. No sé cómo lo midieron. Tampoco importa. Vamos a creernos que un millón de personas visitó la Feria del Libro.

Pregunte usted a cualquier librero cuánto vendió. Pregunte usted a cualquier visitante habitual a esa feria qué presenció. Averigüe usted donde quiera y con quien quiera que fue realmente la Feria y no solamente esta última sino las de los últimos años y todo el mundo le dirá, sin discusión lo siguiente:

La gente joven no va a la feria, la llevan en autobuses, los arrean como ganado. No van a ver libros sino a comer pastelitos, beber refrescos y enamorarse. Los otros que van de tarde y de noche, acuden a los espectáculos musicales y supuestamente artísticos donde el ruido producido es tan impresionante que se escucha en mi casa a casi un kilómetro al sur de la feria. Los libreros ya no venden libros y la feria de hecho está en manos de sectas, quirománticos, adivinos, prestidigitadores y empresas que venden cualquier cosa menos libros e instituciones que promueven otras cosas que nada tienen que ver con el libro. Pero la cantidad de visitantes salió en todos los periódicos como si el número contuviera un valor en sí mismo.

¡Cuánta pobreza espiritual santo Dios!
Siga leyendo...

LA OPINIÓN DE MELVIN

POTPURRÍ
Por Melvin Mañón

Palabra que viene del francés “pot pourri”; o sea, olla podrida, pero también mezcolanza de cosas distintas.

Dicen los Pared Pérez y otros de la pandilla que todo el PLD vendrá a la defensa de Leonel Fernández frente al sometimiento que le hiciera Guillermo Moreno, el primero de una larga serie a la que deberán enfrentarse.

Qué bueno.

Necesitarán mucho tiempo, ingenio, dinero y poder para todo lo que se le viene encima al Sr. Fernández y su entorno. Naturalmente, sabemos que las altas cortes dominicanas, prepagadas por Leonel y la pandilla no harán caso a ningún sometimiento.

¿Hasta cuándo?

Hasta que el edificio de relaciones públicas fabricado por ese canalla empiece a derrumbarse. Y ya empezó. Por el lado de los generales, oficiales y civiles extraditados a los EE.UU. irán emergiendo, o han ido emergiendo ya complicidades al más alto nivel de los ocho años de Leonel con el narcolavado y otras actividades criminales. ¿Es casualidad que el New York Times diera cuenta del asesinato de un estudiante en la UASD? Aquí han matado grupos enteros y ese periódico no ha dicho nada. Luego, CNN recoge testimonios de las protestas contra la reforma fiscal cuando esas protestas son apenas un conato de lo que vendrá. En algún momento EE.UU. tendrá que abandonar estos canallas a la suerte que se merecen, pero somos nosotros quienes debemos derrotarlos sin esperar ayuda externa, suponiendo que hubiera alguna.

El cerco se estrechará por varios lados y si nosotros no luchamos por hacer justicia ahora, perderemos lo poco de país que queda. La imagen del monarca de cocoteros, aunque despacio, comienza a desmoronarse. Pero al lado y por debajo de ese bandido, hay una sarta de ministros y exministros ladrones, asquerosos que deberán pagar también.

Que así sea.

También es bueno, muy bueno que ese PLD salga a defenderlo o al menos anuncie que lo hará. Dios los cría y el diablo los junta.

En ese contexto, se produjeron una declaraciones de Minou Tavárez Mirabal distanciándose de la reforma fiscal y de los procedimientos empleados para aprobarla al vapor.

Era hora Minou.

He escuchado a tanta gente, durante varios años preguntarse que como era posible que alguien como tú estuviera asociada a las barbaridades que ese partido, al que tú crees y dices pertenecer, ha cometido.

El PLD de hoy no es el partido que fundó Bosch y al que tú entraste años atrás, sino una corporación de bandidos, una asociación de malhechores.

Excúsame Minou, somos amigos, no íntimos, pero sí amigos. Tú no perteneces a ese partido ni tienes que rendirle cuentas a nadie allí. Tu lugar es al lado del ejemplo que dieron tus padres. Muchísima gente de este país ha esperado eso de ti.

Con la crápula Leonelista no hay nada que hacer y con sus herederos tampoco. Donde Dios no puso, no puede haber. Tú tienes fibra en tu sangre, sácala, úsala y aléjate de ahí. No dejes que se diga de ti, lo que dijo mi hija y muchos otros de Domínguez Brito y lo que dice el país entero de Danilo que transita de lo penoso a lo francamente vergonzoso. ¿Qué mérito puede haber en llegar a ser presidente vía el fraude? Y sobre esa gran e imborrable mancha hacer un gobierno de mierda. Además de toda la cobardía implícita en la situación hay una cuota de estupidez insuperable porque, cualquiera, sin ser científico ni doctor sabe que, en medio de tanta corrupción, nadie pone orden sin sometimientos judiciales a los corruptos.

Y ¿saben ustedes lectores una cosa?

Todo el mundo en este gobierno está al tanto del robo, incluso los que aun no habían robado y ya están haciéndolo. Pero no dicen nada. No lo denuncian. Alejandrina Germán y Melanio Paredes deberían estar enjuiciados hace rato pero Josefina que sabe lo que hicieron y tiene las pruebas no los va a meter presos como tampoco el de agricultura denunciará a Chio Jiménez ni el de Obras Públicas a Víctor Díaz. Los ladrones se confunden con la cobardía de los que creen que deben encubrirlos y terminan siendo cómplices o tan ladrones como aquellos a quienes reemplazan. Es la misma corporación criminal.

Con razón son arrogantes y prepotentes. Can razón pasaron la reforma fiscal. El que tiene ocho años abusando no tiene porque inhibirse si el abusado se deja hacer. Nosotros somos tan culpables de nuestro destino como los que nos estupran y nada ni nadie, que no seamos nosotros mismos, nos librará de esa suerte.

A este gobierno hay que enseñarle lo que es la desobediencia civil y pararle el país, de punta a punta y no una sino todas las veces que haga falta hasta someterlo a la ley que ellos violan. La reforma fiscal será un aporte importante. Cuando la gente empiece a recibir las patadas de los precios, las empresas cerradas y los despidos por quiebra; cuando todos veamos, en el día a día cuanto más nos hemos empobrecido para que estos carajos sigan robando, tendremos que escoger entre seguir abusados o rebelarnos frente a los abusadores.

Nos acercamos a un ajuste de cuentas que desgraciadamente no está en mis manos provocar pero que, fervientemente espero presenciar y poner mi parte.

Puedo prescindir del agua, de la luz, de celular, transporte, casa, confort y cualquier otra cosa pero no puedo renunciar a esa esperanza. Por eso lucho.

Ningún pueblo ser libre merece
Si es esclavo indolente y servil.
Siga leyendo...

DOS DISCURSOS

ACLARACIÓN DE RIGOR

Mao en el Corazón, MEEC, es apolítico y siempre lo será. Nunca publicaremos algo que defienda personajes o siglas de partidos políticos... ¡Punto! Ahora bien, tanto MEEC como sus lectores son parte de una sociedad y todo lo que impacte a esa sociedad, los impacta a ellos. Por tanto, sobre determinadas situaciones sociales, como medio informativo creemos no solo importante informar, comentar y analizar, sino un deber. La República Dominicana vive una situación delicada en la actualidad que nos compete y afecta a todos, y MEEC no es la excepción; por ende, como un servicio social a nuestro pueblo, publicaremos análisis y comentarios que creamos de utilidad para edificar a nuestros lectores, quienes son impactados directamente por el desenlace de la situación de marras. Sobre ello, los invitamos a comentar, pero nos reservamos el derecho de publicar o no comentarios que obviamente quieran entrar en controversias de simpatías partidistas. Pedimos excusas anticipadas a quienes puedan sentirse ofendidos por los artículos y comentarios que elijamos. Ah, no nos envíen escritos defendiendo ningún partido ni a políticos; no serán publicados. Gracias por vuestro apoyo a través de los años, y por seguir visitando y leyendo a MEEC.

El administrador

A VER SI ENTIENDO
Por Melvin Mañón

Danilo Medina pronunció un discurso en España en el cual cuestiona el neoliberalismo como plataforma política y hace un llamado a un nuevo formato menos desigual e injusto que el presente.

Nada es más sensato y pertinente que proponer ahora la liquidación del neoliberalismo depredador, pero ¿cómo puede Danilo Medina creer que alguien se puede tomar en serio su discurso?

Es posible, una vez más, que Danilo Medina se haya creído su propio discurso. Démosle ese beneficio.

El mismo gobierno que le ordena al Procurador desestimar todas y cada una de las denuncias, acusaciones y sometimientos contra la corrupción de Leonel Fernández y su pandilla, ¿aspira a que creamos que en España hablaba en serio?

El mismo gobierno con la presencia manifiesta y dominante de los peores ejemplares del zoológico político dominicano, así autorizado por ese mismo Danilo Medina, ¿aspira a que le creamos?

La misma persona que prometió “no más impuestos” durante la campaña y luego lanza el paquetazo, ¿espera realmente que le creamos?

Reducir las injusticias señor Medina, requiere más temple, coraje y determinación de la que usted ha mostrado y a decir verdad de la que sería necesaria para enjuiciar a esta asociación de malhechores que usted bien conoce y a la cual también pertenece, al menos por omisión sino por comisión.

Si usted aspira a que lo tomen en serio y lo respeten, actúe en serio y dese a respetar.

Pronunciar en España el discurso correcto carece de significado si a la hora de actuar sus decisiones o la ausencia de estas contradicen el contenido de la formulación.

Usted nunca debería olvidar que la presidencia que ostenta es ilegítima de pleno derecho. Le ayudaría ante la historia, si cree en ella, o ante sus propios contemporáneos si le importan, saber y entender que lo único que podría hacer ese juicio más benigno sería estar a la altura del justificado enojo que caracteriza a una ciudadanía que, tras haber votado a favor del PLD una y otra vez, ahora entiende que solo ustedes se han enriquecido dejando a los demás peor de lo que estaban y además pidiéndole que paguen por el consumo de una fiesta a la cual ni siquiera fueron invitados.

Los que como yo votaron en contra del PLD no cuentan en esta ocasión. Yo sabía quienes eran y que harían. El asunto ahora es distinto. La nueva y más extensa indignación de este país no procede de quienes le negamos el voto al PLD sino de quienes se lo dieron.

El discurso de Leonel de la noche del 14 de noviembre en que usted convenientemente se ausentó, fue una pieza bien armada, argumentada y estructurada pero que no tuvo impacto. Una mezcla de datos manipulados, verdades a medias, mentiras flagrantes hilvanadas para que parecieran verdad. Pero nada de eso importa ya. Ni siquiera en el caso de que los datos del discurso hubieran sido ciertos, que no lo fueron. El país no le creyó una palabra a Leonel Fernández ¿y saben por qué?; pues porque el país, antes del discurso, había decidido no creerle.

Algo ha cambiado entre los dominicanos. Por fin.

Ni su procurador canalla, ni su pusilanimidad, ni la prensa cómplice que oculta el descontento, ni los paramilitares que lanzaron a la calle, ni la violencia y los asesinatos ni toda la fortuna mal habida que está a disposición de ese poder, tan mal habido como la fortuna, podrán regresar a la posición anterior.

Para que lo sepan.
Siga leyendo...

LAS VERDADERAS CAUSAS DE LOS FEMINICIDIOS

LA FIEBRE NO ESTÁ EN LAS SÁBANAS
Por Melvin Mañón
fines.org.do

Ante el tema de esa tragedia que son los feminicidios, me enoja el afán de tantos por enarbolar el discurso que sea políticamente correcto en lugar de empeñarse a fondo hasta descubrir que estos crímenes de hoy tienen claras raíces en males de ayer.

Condenan las consecuencias sin haber denunciado las causas que lo desataron. ¡Dios, cuántas estupideces, canalladas, tonterías e imbecilidades profieren “expertos”, autoridades y legos!

¿Ustedes quieren saber el origen de los feminicidios? Vayamos a las raíces. Las viejas y las nuevas.

Hace años se puso de moda “el baile del perrito”. Era obsceno y de mal gusto, pero muchos padres y madres celebraban que sus hijos lo bailaran como una gracia ante vecinos y visitantes.

Hoy, en todas partes de la geografía nacional se ven niños y, sobre todo, niñas vestidas y gesticulando como si fueran adultos, moviéndose y contoneándose con indisimulada sexualidad, sin que nadie diga nada y mejor en medio de la algarabía de espectadores. Muchas feministas amigas mías y otras que no lo son defienden el derecho de cualquiera a asumir una conducta erotizada, pues bien, háganlo, pero sepan que, en un entorno y una época como esta, tendrá consecuencias y estas pueden ser y han sido ya sangrientas. No se trata de si esas consecuencias sean legales o no, sino de si pueden ocurrir.

En todas partes de la ciudad y del campo hay cientos de miles de niños en manos de abuelas, tías, parientes y hasta vecinos hijos de padres y madres sin hogar que no pueden educar a sus hijos, aunque quisieran hacerlo, porque ellos mismos carecen de educación y son, a su vez, hijos de hogares disueltos o en crisis permanente. Y ¿saben por qué tantos carecen de educación? Porque en esta sociedad, hace años que educar a la familia dejó de ser importante. Aquí lo que cuenta no es ser educado y respetuoso, sino listo, triunfador y si hace falta, sinvergüenza. El asunto es llegar primero. La sociedad premia a uno e ignora y relega al otro.

Antes, un juego de pelota en el estadio era una competencia más o menos legítima. Hace algunas temporadas fui y me sorprendió que el antiguo deporte fuera un negocio de peloteros ñoños y presuntuosos y para los espectadores, un espectáculo de ruido y de nalgas al aire danzando sobre el techo del dogout. La gente disfrutaba la música y el ruido infernal que ambas cosas producían y, de vez en cuando, atendían a lo que pasaba en el terreno de juego. Miré a mi amigo Roque extrañado y él me dijo: “Tranquilo, caballo, que esto a es así ahora”. Nunca más he vuelto al estadio.

En la televisión es peor. Una cantidad de espectáculos de mal gusto, groseros, baratos, pero tienen en común mujeres vistiendo lo menos posible y moviendo trasero y abdomen tanto como su anatomía les permite. Casi todos los animadores, publicistas, empresarios del ramo y gente del medio celebran esto, y a casi todos en la calle le parece bien, y es enorme la cantidad de jóvenes que quisieran estar haciéndolo porque ya es un modelo de éxito, una forma de “estar en el medio”. Es una conducta no solamente aceptada sino glorificada.

En los eventos empresariales decoran el escenario con mujeres que “estén muy buenas” para funciones que no hacen falta, pero la idea es que haya mujeres para mirar, adornar o desear y no oigo a nadie quejarse de este indigno papel asignado a esas mujeres. En las campañas políticas daba asco ver sustituida la idea de discurso por el contoneo de nalgas, con música escandalosa presidiendo tribunas en cualquier parte donde antes hubo algún dirigente diciendo algo en lugar de esta payasada.

En publicidad es todavía más atorrante y son muy pocos los anuncios de TV, las vallas, los textos y lo que sea que no estén erotizados, que no glorifiquen el físico de una mujer y su correspondiente versión masculina del tipo listo, fresco, atrevido, triunfador y sin principios. Todo es chercha y concursos a ver quién es más torpe y más bruto.

En los colmadones instalados en una de cada cinco esquinas de todo el país, mansos y cimarrones beben bajo el estruendo de una música que no deja hablar, ¿porque allí nadie tiene que hablar? Y les parece bien esa cultura de ruido atronador que retumba dentro de la cabeza y desaloja de allí cualquier recato, cualquier idea, lo que fuera que todavía quedara de cuando esto era un país. Y les parece bien. Y al día siguiente, la gente que estaba en esto, se maneja torpemente en su trabajo o anda turulata y si usted se queja del mal servicio le dirán: “amigo, cójalo con calma” y los idiotas que están alrededor suyo no lo apoyarán a usted sino al cretino que le dice que lo coja con calma.

Como vivimos en la sociedad que premia a los listos y no a los educados, con falso asombro se comenta lo que fulanita le hizo en el negocio al marido, al amante o al novio; con igual hipocresía se sorprenden de los juegos sucios entre una pareja, nadie se asombra de nada y para lo demás: un poco de cocaína, videos porno, juegos de azar. El cuadro está completo. El desenfreno llena el espacio ausente de valores, de causas, ilusiones y utopías. Esta no es ni siquiera la sociedad Light del Dr. Rojas (*), es la de Baumann, totalmente líquida (**).

El falso debate sobre los feminicidios donde la moda, ser políticamente correcto, hablar y no decir nada ponen la gente en periódicos y pantallas, sigue además la línea del poder que propone temas para que el país se mantenga hablando y discutiendo de otras cosas. Para que no se ocupe de asuntos que lo lleven al cuestionamiento de otros males mayores. Circo y circo, bebederas en el malecón, amanecidas en la calle, estruendo en cada municipio patrocinado por alguna marca de cerveza o ron; drogas y alcohol, a soltar los demonios que el mundo quizás se acaba mañana. Yates y suites lujosas para los ricos, cuchitriles y solares para los pobres; pero todo lleno de ruido; sin ideas, nada de ilusiones pero atiborrados de ambiciones.

Y ahora vienen con que el país está horrorizado con la cantidad de mujeres asesinadas y un legislador propone penas especiales en el código y otro político más imbécil aun le hace el juego. Hace años que tenían que haber condenado la falta de ética y de respeto de donde nace y prospera una cultura y un sistema de valores que provoca un desenlace criminal y sangriento. La ola de feminicidios no es un problema legal, sino social que tiene lugar en una sociedad en bancarrota y que como todas las sociedades que le precedieron, antes de morir, en su decadencia final, se erotiza.

Hace años que tenían que haber enfrentado la cultura de los colmadones. Hace años que tenían que haber sancionado a los ladrones de cuello blanco y a los políticos y funcionarios corruptos. Hace años que tenían que haber invertido en educación y dignificar a los maestros.

Pero, no, lo que han hecho es seguir con el festival, en una chercha interminable y ahora hablan pendejadas sobre el feminicidio sin entender de donde procede.

¿Querían baile del perrito? Ahí están algunas de sus consecuencias.

La última vez que tomé un avión de regreso a este país, la conducta de los pasajeros dominicanos, el desorden, la indisciplina, la estupidez, el irrespeto, la grosería fueron tan abrumadores que el vuelo salió con más de una hora de retraso y yo escuché a una azafata decirle a otra en la cocina del avión: “Desde que regrese tramito que nunca más me asignen a este vuelo”.

Para combatir los feminicidios no hacen falta más leyes sino enfrentar la cultura del ruido y la erotización de la publicidad. Lamentablemente, dada la globalización actual, incluso esto, solamente tendrá resultados moderados y a mediano plazo. Es un paradigma nuevo que se necesita y estos políticos no saben dónde está ni les interesa.

Notas del editor:

(*) El autor se refiere aquí al Dr. Enrique Rojas quien acuñó los términos sociedad y hombre light en su libro El hombre light, una vida sin valores el que usted puede leer haciendo clic AQUÍ

El hombre Light surge en la sociedad occidental y tiene una tetralogía nihilista basada en el hedonismo, consumismo, permisividad, relatividad. Todas ellas unidas por el consumismo, el afán del poder, el dinero...

Este ser es como su nombre indica un ser bajo en esencia, como las comidas propias del momento, aquellas bajas en calorías, en nicotina, sin azúcar, sin glucosa,..., es decir bajas en todo. No tiene valores, ni verdades, ni idealismo, solo se motiva por el éxito, el dinero, el consumo, el poder, pero todo ello sin demasiado entusiasmo ya que en el fondo no es feliz, porque le falta lo esencial de la vida, el amor, la cultura, la felicidad verdadera y no la momentánea.

(**) El autor se refiere aquí a la modernidad líquida, término acuñado por Zygmunt Bauman, sociólogo, filósofo y ensayista polaco. Dice Adolfo Vásquez Rocca, catedrático chileno, al respecto: la modernidad líquida –como categoría sociológica- es una figura del cambio y de la transitoriedad, de la desregulación y liberalización de los mercados. La metáfora de la liquidez, propuesta por Bauman, intenta también dar cuenta de la precariedad de los vínculos humanos en una sociedad individualista y privatizada, marcada por el carácter transitorio y volátil de sus relaciones. El amor se hace flotante, sin responsabilidad hacia el otro, se reduce al vínculo sin rostro que ofrece la Web. Mas sobre Bauman haciendo clic AQUÍ
Siga leyendo...